Зарплата Рогозина возмутительна. Экс-инженер — о проблемах «Роскосмоса»

<br />
Зарплата Рогозина возмутительна. Экс-инженер — о проблемах «Роскосмоса»<br />

Фото:
Anews

Недавний успех космической программы США пробудил немало критических стрел в сторону отечественной промышленности. Одной из самых популярных стал твиттер-тред Ильи Харламова, бывшего работника отечественного ракетостроения, уже долгое время работающего программистом в США. Anews хочет разобраться в его претензиях и выяснить, не погрешил ли бывший инженер против истины. Инженер против уборщика из McDonald’sПрежде всего, Харламов рассказал о собственном опыте — он устраивался на работу в одно из ведущих предприятий отечественной космической отрасли, Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (ГКНПЦ). Свой опыт работы на предприятии автор треда не описал, но отметил низкий размер зарплаты: «На Хруничева мне предложили зарплату космического инженера около $100, притом что в McDonalds через дорогу полотёру туалетов предлагали $250». Харламов упомянул о «Проклятии 500 долларов» — теории, согласно которой, российскую космонавтику могли бы спасти зарплаты на уровне хотя бы 500 долларов. Сейчас же, по мнению мужчины, отрасль не спасёт даже это — в доказательство своего утверждения он предложил ознакомиться с интернет-отзывами о предприятии.посмотреть в TwitterГлавной темой критических отзывов является руководство ГКНПЦ — его упрекают в невнимании к производственным процессам и озабоченностью личными амбициями:Всё развалили, руководство не думает о рабочих, только орать, премию не платят, выслугу то же, одни реорганизации в сторону увеличения руководства. Некоторые даже прогнозируют закрытие предприятия:«Работа есть. Но платят мало. Отобрали выслугу и проф. мастерство. Завод готовят к банкротству». Заканчивая тему, Илья Харламов заметил, что и рубежа в 500 долларов зарплаты в отрасли так и не достигли. За 30 лет не сделали ничегоВсе нынешние России в космосе, по словам Харламова, не имеют к ней никакого отношения:«Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием «РФ» не имеет никакого отношения ко всему этому — за 30 лет оно сделало вообще ничего. Космический корабль «Союз». Фото — ВикипедияПри Ельцине еле успели достроить советский долгострой «Мир-2» и запустить его как «Российский сегмент МКС» (модуль «Звезда»). При Путине не сделали вообще ничего нового». Тот факт, что и США последние 9 лет летали в космос исключительно на «Союзах», автор треда также поставил в вину Роскосмосу:«Когда начиналась МКС (международная космическая станция) — это был совместный проект: Наши иногда летали на шаттлах, американцы иногда на Союзах. В 2003 произошла трагедия — катастрофа шаттла «Колумбия». Что сделал Роскосмос? Увеличил ценник на провоз американцев с 20 млн до 70 млн долларов». Сложно сказать, насколько корректно увязывать эти два факта — ведь использование шаттлов продолжалось до 2011 года, ещё 8 лет после трагического происшествия. Коснулся Харламов и проекта ракет-носителей «Ангара», спроектированных и построенных уже в постсоветские времена:«Королёв запускал ракеты каждые три-четыре месяца. Илон Маск запускает ракеты примерно раз в месяц. Новая российская ракета «Ангара» летает раз в 6 лет…"Ангара", разработка которой началась 28 лет назад, была ракетой из прошлого по сравнению с «Энергией» уже тогда, в 1992 году. Сейчас это ракета уже позапрошлого дня. В 2014 году был единственный тестовый запуск без нагрузки, в котором она не подтвердила свои характеристики. Стоимость разработки Falcon 9 (с 2010 года уже летала 88 раз + 1 раз с экипажем) оценивается в $1 млрд Затраты на Ангару (ещё ни разу толком не летала) оценивались в $5.5 млрд в 2012 году, после этого считать бросили». Макеты Ракеты «Ангара» на выставке. Фото — ВикипедияСколько получает Рогозин?Особое место Илья Харламов уделил генеральному директору «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину:«Руководитель Роскосмоса Рогозин, по образованию — журналист, а по поведению — пресс-секретарь. Я бы ему даже гаечные ключи подавать не доверил». Главной критики удостоилась зарплата Рогозина, оказавшаяся примерно в два раза выше зарплаты директора космического агентства США NASA:«Зарплаты инженеров в SpaceX — это примерно от 800 тыс. до 1 млн рублей в месяц. Зарплата директора NASA 232 000 долларов — примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина — 450 000 долларов — примерно в 2 раза выше директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты российского инженера».посмотреть в TwitterЦарские проблемыКорни некоторых проблем, по мнению мужчины, уходят ещё в досоветские времена:«Одной из самых сложных и нерешаемых технических проблем в космонавтике РФ является… наследие царского режима. Без шуток…Когда Байконур остался в Казахстане, Новой России нужен был Новый Космодром. Где его построить думали долго, было много вариантов, проектировали лет 15, руководители приходили, увольнялись, получали премии. Наконец, придумали, нашли место, и ударно построили. Внезапно оказалось, что заводы, которые могут изготовить ракету, находятся либо в европейской части России, либо на дальнем востоке, а новый космодром «Восточный» соединён с заводами только туннелями транссиба (Транссибирской магистрали) эпохи царя Николая II. То есть, невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает».посмотреть в TwitterНужно отметить, что в данную претензию Илья Харламов выражает в одиночестве — проблема царских туннелей никогда не обозначалась серьёзной в публичном поле. Сажают предпринимателей?В отсутствии прогресса в отрасли Харламов обвинил агрессивную российскую политику и подавление частного бизнеса:«Ракета-носитель «Зенит» всем хороша — кроме одного — она производится нашим злейшим врагом Украиной, поэтому это всё было обречено ещё до Крыма, а теперь и подавно. Если бы у нас был свой Илон Маск, он бы ещё за PayPal срок мотал. В России тоже были частные, молодые, не связанные с государством космические компании — «Даурия Аэроспейс», «Лин Индастриал» и другие. Вы, уже, наверное, догадываетесь, что было дальше…»Далее автор треда привёл ссылки на газетные материалы 2015 и 2016 годов о возбуждении уголовных дел против руководителей указанных компаний. Нужно отметить, что создатель «Даурии Аэроспейс» Александр Кокорич действительно ушёл из компании и переехал в США, где основал фирму схожего профиля — Momentus Space. В позднейших интервью предприниматель сказал, что уголовное дело два раза было отклонено прокуратурой и сейчас находится в неясном статусе. Главной же причиной закрытия компании Кокорич назвал разрыв с западными инвесторами из-за крымских событий, а также общую незрелость российского рынка, зависимость от личного мнения нескольких стереотипно мыслящих людей:«В НАСА (в США) есть космическая программа, есть понятная процедура выбора компании, тендеров, есть понятная процедура лоббирования. А в России это не так, к сожалению. В России все зависит от предпочтений одного-двух человек, что наслоено на кучу слухов относительно тебя. Поскольку я жил в Америке, то люди в погонах стали всем шептать, что я американский шпион. Прямо и косвенно стали говорить — с ними работать нельзя, они американские шпионы». Что касается «Лин Индастриал», то компания продолжает функционировать, в её главе также остаётся создатель Александр Ильин, против которого тогда возбуждалось дело. Двигатели раздораОдной из самых сомнительных тем для критики Ильи Харламова стала поставка в США российских ракетных двигателей РД-180:«Кто увлекается просмотром «1 канала» и прочими психотропными веществами, знает, как «Американцы покупают лучшие в мире русские двигатели РД-180». Что мы как бы делаем милость и продаём недалёким америкосам превосходные образцы российской техники…РД-180 — это половинка РД-170 от Буран/Энергия (начало работ — 1976 г). Создан в Ельцинские годы в рамках Ам-Рос сотрудничества. У Американцев есть вся документация и права на этот двигатель, и они могут его делать у себя, но почему-то не хотят, и вы скоро узнаете почему…РД-170/180 — шедевр советского технического искусства 80-х. Как любой шедевр, он очень капризный и дорогой. Например, любая частичка кожи человека внутри вызывает пожар и взрыв. Он дорогой даже для американцев, а для нашего бюджета он просто неподъемен. Но выход есть…»Далее автор треда привёл газетную публикацию от 2011 года, где говорится, что двигатели поставлялись в США за полцены, и на основании этого сделал «разгромный» выводпосмотреть в TwitterТем не менее, данная новостная публикация, во-первых, сама говорит о продаже двигателей за полцены лишь в прошедшем времени. А кроме того, в 2012 году те случаи ещё раз прокомментировал исполнительный директор НПО «Энергомаш», производящего двигатели, Владимир Солнцев. Он отметил, что, хотя в 2009 году из-за взрывного роста себестоимости действительно имела место данная ситуация, к 2012-му всё было улажено:«На сегодняшний день мы поставляем двигатели по цене, которая почти в три раза превышает цену 2009 года. Рентабельность продаж положительная, и, более того, она позволяет нам направлять часть средств и на развитие производства». По итогам 2016 года НПО «Энергомаш» заработало более 3,2 миллиарда рублей чистой прибыли.
]]>

Источник: rambler.ru